[جون بن حوي]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دكتور صالح بسم الله الرحمن الرحيم اللهم صل على محمد وال محمد السلام عليكم تتبعت هذا النقاش ووجدت أخطاء كثيرة جدا عندي ملاحظة بسيطة الى جون بن حوى : أخي أنا نسخت الموضوع بأكمله و قرأته و لم أفهم شيئا مهما و هو في الحقيقة إشكالك ما دخل "السند التام" ب"رواية صحيحة" ؟ هل هناك قاعدة وضعها لنا أهل البيت ع ؟ أو العلماء أو المراجع ؟

ان كنت لاتدرك هل وضع لنا علمائنا قاعدة ام لا
وارجع الى مرجعك حتى يخبرك هل هناك قاعدة ام لا
ان كنت فعلا تقلد المراجع

الموضوع واضح وتام جدا
وساوضحه لك حتى تدرك على ماذا اتحداهم

ان اثباتهم للوصية غير ممكن اطلاقا اطلاقا
الااذا تراجعوا عن انكارهم للعلوم التي هي السبيل الوحيد لاثبات هذه الوصية
وهذا محال وينفي عنهم العصمة ويحطم قضيتهم التي هي محطمة بالحالتين
ان انكروا صحة هذه العلوم واستمروا تفسيق كل من يستد ل بها فاذا لاسبيل لهم للاستدلال بها لاثبات الرواية لان هذا كفر عندهم وضلال

اما بالنسبة لنا فيمكن اثبات الرواية
انتبه وتعقل وافهم انت وكل من في المنتدى لهذه النقطة اثبات الرواية ممكن وهو شان علمائنا وشانه شان أي مسالة عقائدية يحصل فيها اخذ ورد ونقاش واثبات ونفي اذا المسالة حسب فكرنا جائزة وليس اثباتها محال بالنسبة لنا بل ممكن
فهمت

لكن بالنسبة لكاطع فهو محال محال محال
لانه واعيد مرة اخرى لابسط لعقلك المسالة يا((دكتتتتور))

ان تفسيقهم لكا من يستدل بهذه العلوم وقولهم ببطلانها يوجب ان استدلالهم بها باطل حسب فهمهمك هم وحسب مايلزمون به انفسهم

والغريب الذي اثبت لي بطلانهم باليقين التام
انهم حاولوا تثبيت هذه الرواية بهذه العلوم وحين قلت لهم ان هذه العلوم باطلة عندكم قالوا نريد ان نحتج عليكم بما تلزمون به انفسكم
وهذا غري بجدا
لان قاعدة الزموهم بما الزموا به انفسهم

وتخيللو ان اهل البيت انكروا بعض الامور الباطلة عند بعض اهل الكتاب واثبتوا وبطلانها ثم حين يقال هم ما دليلكم وما البديل عندكم اذا تركنا هذه الامور الباطلة
فتخيل ان اهل البيت يقولون لهم طريقنا كذا
فيقال لهم ما دليلكم
فيعود اهل البيت ويستدلون على بديلهم بنفس هذه الادلة التي ابطلوا بها معتقد اهل الكتاب

فتخيل
اخوتي القراء هل انتم معي
هل التفتم الى ما اقول
انه واضح كالشمس
وياخادم الزهراء والله عد عيناك انا كنت بصدد سحقهم علنا وجهارا لو انكم امهلتموني فواق ناقة
واعطيتموني مساء الجمعة فقط

الان هل توضح للجميع المسالة ارجوا ان لاتجبروني على التبسيط اكثر لان المسالة واضحة واتمنى منكم الذكاء والالتفات والانتباه فانتم شيعة علي اكياس فطنين ولا يخفى عليكم ذلك


اذا النقاش في الجولة الاولى انتهى بانسحاق وانهزام كاطع المعصوم ولايهمني تكرارهم للموضوع لانه اسلوبهم الوحيد لخداع السذج البسطاء من الناس حيث يحاولن ان يلمحوا ان هناك مخرج لهم من هذه الزواية الحادة
لكن لا والله لو انهم طاروا للمريخ فلن يجدوا مخرجا من هذا التحدي وهو ما اتحداهم بشانه يادكتور
فارجوا ان تكون فهمت لاني بطني اخذت تؤلمني من كثرة الشرح واتمنى ان تدلني على عيادتك
حتى ازورك لتعلجني
ام انك دكتور في امر اخر
فهل وضحت المسالة لكل

اما الجولة الثانية فهي تنزل جدلي لان ماسجلته يقطع النقاش وينهيه
لكن اتنزل جدلا واقول

ما علاقة كاطع باليماني اريد ان يثبت نسبه وهذا هو التحدي الثاني الذي لن يجد له حل
والجولة الثالثة هل المعصوم يخطا فلماذا يخطا احمد الحسن 70 خطا في ابسط ايات القران الكريم ويصحح الخطا بالخطا فبماذا يجيب ومامعنى العصمة
وبعدها جولات وصولات
لانفتا ولانفتر كما وعدناكم
حتى نسحقه بايدينا وايدي المؤمنين
وليقضي الله امرا كان مفعولا
والسلام