[مفكر مستقل]

السلام عليكم

ان من السهل جدا في الحوار ان تتهم الطرف الاخر بالنفي او باي تهمة اخرى من هذا القبيل...والسبب في هذا هو من اجل ان تجعل وجهة نظرك هي الصحيحة وغيرك هي الخطا...وهذا اسلوب خاطيء وغير علمي...لانه يبين خلل في التفكير ويبين من ان الحوار لا ينتهي الى نتيجة...واقول بان النتيجة ليست ان يغير طرف وجهة نظره في كل حوار...هذا من الخطا الكبير ان نبني النتيجة النهائية من الحوار الموضوعي هو ان يغير طرف من الاطراف وجهة نظره...لان النتيجة الموضوعية هي ان تلتقي معه على خطوط عامة في التفكير والفهم والتحليل لكي تكون مقدمة لفهم كل واحد وجهة النظر الاخرى وبالتالي يمكن ان يلتقوا على نتيجة....

لذلك تهم الرد على النبي ص وعلى اهل البيت ع وان الراد عليهم كالراد على الله وغيرها هي من الاساليب الغير مجدية والغير موضوعية في النقاش...لان لا احد ينكر هذه الاحاديث والمرويات والطرفين متفقين على ان هذه المرويات موجودة لكن الخلاف في مضمونها وفي معناها وفي الاشياء المستوحاة منها...ولذلك طريقة القص واللصق للاحاديث الكثيرة من قبل الاخوة هي طريقة للاستهلاك لانك تصر مسبقا على ما عندك وتحمله على المرويات وليس العكس وهذا الاسلوب غير علمي في الوصول الى الحق والحقيقة.....
لذلك تعليق بسيط هل ورد في حق التربة في المرويات المنقوله انها مقدسة في ذاتها (واقول في ذاتها لكي لا يطمع الذي في قلبه...)؟
كل ما ورد في هذه المرويات انها فيها شفاء...ولم يرد غير ذلك...واي تربة هذه التي فيها الشفاء؟ وهل ترب الائمة الاخرى ليست فيها شفاء ام انها مخصوصة بالامام الحسين ع والى غيره من الاسئلة...

ان الذي اريد ان اقوله ان الاحاديث والمرويات تتفق مع وجهة النظرين (اي كل واحد يستطيع ان ستدل من المرويات على مراده) وهنا ياتي الاستدلال على المسالة التي تبين للناس فهم ومعنى هذه المرويات ...

وشكرا لكم
نسالكم الدعاء