منتديات موقع الميزان - عرض مشاركة واحدة - حوار في منتدى الصوفية عن مظلومية الزهراء
عرض مشاركة واحدة

الناصر صلاح الدين
عضو
رقم العضوية : 10258
الإنتساب : Oct 2010
الدولة : ماليزيا / كوالالمبور
المشاركات : 122
بمعدل : 0.02 يوميا
النقاط : 0
المستوى : الناصر صلاح الدين is on a distinguished road

الناصر صلاح الدين غير متواجد حالياً عرض البوم صور الناصر صلاح الدين



  مشاركة رقم : 87  
كاتب الموضوع : احمد اشكناني المنتدى : مظلومية سيدة نساء العالمين صلوات الله عليها"> مظلومية سيدة نساء العالمين صلوات الله عليها
افتراضي
قديم بتاريخ : 23-Oct-2010 الساعة : 01:48 PM

اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن أعدائهم


اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد اشكناني


وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

اخي الناصر
قلت لك سابقاً أني لن اتعرض إلا لموضوع التحريف ولو حاولت تضعيف الرواية فإنك سوف تعقد الموضوع أكثر
وهذا نص قولي في المشاركة رقم ( 58 )

ولكنك ان قمت بتضعيف الأحاديث التي ذكرت الحادثة بلا تحريف وبتر للنصوص والكلمات فإنك من حيث لا تعلم سوف تعقد الموضوع أكثر
هل تعلم لماذا ؟
لأن الحديث لو كان ضعيفاً كما تقول
لماذا قام علماء السنة بتحريف النص وتقطيع كلماتها مع ضعف السند ؟
فهذا يثبت لنا أن الروايات ليست ضعيفه وإلا
( ما قام علماء السنة يتحريف روايات (((( ضعيفة السند ))))
فما الذي جعل علماء السنة يقومون بتحريف روايات ضعيفة الاسناد ؟!!هكذا تكون فتحت على نفسك باب يصعب غلقه إلا بالإقرار ان هذه الحادثة مشهوره بين علماء السنة وصحيحة فلجؤوا إلى تحريفها وبتر نصوصها لاخفاء أصل القضية
فهل يعقل يا جماعة ان يقوم احد بتحريف رواية ضعيفة السند ؟!!!!
كان بامكان هؤلاء العلماء ذكر الرواية كاملة وبيان ضعفها
ولكنهم لم يفعلوا ذلك بل قاموا بتحريفها !!!!

ونعيد عليك السؤال مرة أخرى


لماذا لجأ علماء اهل السنة إلى تحريف الحادثة واستبدال كلمات مكان أخرى وحذف اكثر الكلمات كما ذكرنا ؟
محاولة تحريف علماء اهل السنة لهذه الواقعة في كتبهم والتي اثبتناها في الردود السابقة دليل على انهم اخفووا أصل الواقعة وتفاصيلها ، فإن طالت ايديهم إلى تحريف بعض الكلمات فلا يستغرب منهم طي أصل الواقعة ، وإلا فما هو السبب الذي جعلهم يحرفون تهديد عمر باحراق بيت الزهراء سلام الله عليها ؟
إلى الآن لم نسمع اجابة مقنعة من اهل السنة في تبرير هذه الفعلة الشنيعة من علماء اهل السنة !!!!



اذاً ضعف الرواية وصحتها لا يهمنا الآن
والمهم هو سبب تحريف علماء السنة لهذه الحادثة كما اثبتنا


ولا تنسى الإجابة على ما اهملته في ردودنا السابقة

انت ادعيت ان الرواية التي نقلناها عن ابن ابي شيبة غير موجوده في كتبكم
سألتك ولم ترد علي
هل حكمك على المصدر بالجهالة لأنه منقول من الانترنت أم لأن الحديث غير موجود في المصنف ؟

وبعد ذلك وعدتنا وقلت



وتكرم السيد الرضوي باعطائك رابط الرواية من موقع معتمد لأهل السنة
علماً اننا لسنا ملزمين باعطائك الرابط والمفروض انك تكون ملم على الأقل بكتبكم وتعرف كيف تستخرج الاحاديث سواء عن طريق الكتب مباشرة أو عن طريق الانترنت والمواقع الجامعة لكتب الاحاديث
ومع ذلك احضرنا لك الرواية ولكنك لم تفي بوعدك
لماذا ؟!!!!!
الم تقل انك سوف تحكم بتحريف علماء السنة إن احضرنا لك الرواية من مصدر معروف لديكم
وقطعت على نفسك وعد بذلك
فأين الوفاء بالوعد يا اخ ناصر
فنحن الآن ننتظر منك الوفاء بوعدك


ولا يعقل انك تناقشنا الآن في سند رواية لا أصل لها في كتبكم !!!!!!!!!!!!


احمد اشكناني


المكرم الفاضل أحمد
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

لعلنا لانزال في موضوع أيهما أول الدجاجة أم البيضة ..

كيف نحرف الخطأ إلى خطأ ..
إذا أثبتنا خطأ شيئاً ما لماذا نُتعب أنفسنا بتحريفة حتى يصبح خطأ .. والله لايوجد منطق في هذا ..

وأما الأستاذ الفاضل السيد الرضوي .. فمع شكري وتقديري له بالمشاركة وإثراء الحوار بعقل رائع يضيف فكر ورأي إلى الكوكبة ..
فأقول ..

أن ماذكرة الزميل الفاضل لايعدو بعض النبذه عن شخصيات الرواة ..
وأنا اشد على يده ولا أشكك بأحدهم .. بل تركيزي على عدم رؤية الرواية بعينه وعدم حضوره .. واعتمد على السمع فقط ..
وهل سمع أسلم من عمر بن الخطاب شخصياً أم لا ؟؟؟
هنا بيت القصيد بارك الله بك ..

رد مع اقتباس