منتديات موقع الميزان - عرض مشاركة واحدة - لماذا لم يذكر علي (ع) في القرآن؟!
عرض مشاركة واحدة

ضياء
عضو
رقم العضوية : 3881
الإنتساب : Feb 2009
المشاركات : 6
بمعدل : 0.00 يوميا
النقاط : 0
المستوى : ضياء is on a distinguished road

ضياء غير متواجد حالياً عرض البوم صور ضياء



  مشاركة رقم : 9  
كاتب الموضوع : عبـد الرضا المنتدى : ميزان الثقلين القرآن الكريم والعترة الطاهرة عليهم السلام
افتراضي
قديم بتاريخ : 23-Mar-2011 الساعة : 03:56 AM

اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن أعدائهم


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
تحية لكم أخواني وأخواتي ولي كلمة إن سمحتم لي..


التدخل الالهي ظاهر وواضح في كل جوانب الشريعة والحياة
فالله يخلق ما يشاء ويختار.. وله وحده الخلق والأمر.. والله يعصمك من الناس.. ويدافع عن الذين آمنوا.. ويرسل عليكم حفظة.. ويمددكم بثلاثة آلاف من الملائكة مردفين.. ويصرف عن آياته الذين يستكبرون في الارض بغير الحق..
وليس في كل ذلك جبر للظالمين ولا تفويض للمؤمنين
وإنما كما نعلم أنه أمر بين الأمرين..
والله سبحانه ذكر في كتابه كليات وترك التفصيل ليكون على لسان رسول الله كما في مثال الصلاة..
والامامة من الكليات التي بينها القرآن وترك تعيينها لرسوله.. ومع ذلك فقد عين القرآن أمير المؤمنين بصفاته التي لا يشاركه فيها غيره
ولو كان ذكر اسم أمير المؤمنين في القرآن يحل الاشكال فكيف بمن بعده من الائمة في الازمان اللاحقة !!
أتصور ربما وجدنا العالم كله تنحصر أسماءهم في ستة أسماء ولالتبس على الناس ما يلبسون

وهناك أمر ربما يغيب عن البعض.. وهو أن العقائد جميعها تثبت أولا بالعقل ثم يأتي بعد ذلك دور النقل
فلا يمكن أن تثبت نبوة رسول الله من القرآن لرجل لا يؤمن بالنبوات.. والامامة باعتبارها امتداد للنبوة يجب اثباتها أولا بالعقل ثم نناقش بعد ذلك في مصاديقها وما يثبتها من كتاب الله

رد مع اقتباس